Novas regras do PAT: por que a Caju apoia a modernização do setor de benefícios

O Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT) foi criado para melhorar a vida do trabalhador brasileiro. Esse sempre foi o propósito.

O que nem sempre esteve alinhado a esse propósito foi o modelo de mercado que se formou ao redor dele.

Por anos, o setor de vale-alimentação e vale-refeição foi dominado por poucos operadores. Concentração elevada. Baixa interoperabilidade. Incentivos financeiros que distorciam a concorrência. Contratos pouco transparentes.

Funcionava apenas para quem controlava o sistema.

As atualizações regulatórias consolidadas pelo Decreto nº 12.712/2025 não criaram uma ruptura. Elas expuseram um modelo que já não se sustentava.

E a decisão do TRF3, ao derrubar as liminares que tentavam suspender essas regras, deixou isso ainda mais claro.

Saiba mais: Guia Definitivo do Decreto nº 12.712/2025: o que muda no PAT

Quando a regra muda, o discurso muda

O decreto estabeleceu pontos objetivos:

• Teto para taxas cobradas dos estabelecimentos
• Repasse em até 15 dias
• Proibição expressa de rebates e subsídios
• Reforço ao arranjo aberto

Essas medidas não prejudicam quem entrega valor real. Elas prejudicam apenas quem dependia de incentivos financeiros para manter clientes.

Quando práticas que antes eram toleradas passam a ser vedadas, o desconforto é inevitável. Mas desconforto não é instabilidade. É ajuste.

A decisão do TRF3 encerra o “vale para alguns”

A queda das liminares garante aplicação uniforme do Decreto nº 12.712.

Sem exceções.
Sem regimes paralelos.
Sem atalhos temporários.

Como afirmou Eduardo del Giglio, CEO da Caju:

“A decisão do TRF3 é importante porque recoloca o debate no rumo certo e reforça a validade do Decreto nº 12.712. O setor precisa evoluir. Regras dessa relevância devem ter aplicação uniforme, garantindo um ambiente competitivo mais equilibrado e previsível para todos. O foco precisa estar em ampliar a aceitação, reduzir custos e melhorar a experiência do trabalhador, e não em preservar práticas do passado que limitam a concorrência. A regulação está evoluindo, e esse avanço é positivo para empresas, estabelecimentos e, principalmente, para quem usa o benefício todos os dias.”

O setor passa a competir por eficiência, tecnologia e experiência, não por engenharia financeira.

A Caju sempre operou dentro do que agora virou regra

Desde a fundação, estruturamos nosso modelo com:

• Arranjo aberto
• Cartão bandeirado
• Transparência operacional
• Conformidade legal

Sempre operamos dentro do teto de taxa estabelecido pelo decreto.
Já estamos plenamente adaptados ao repasse em até 15 dias.
Não oferecemos rebates ou subsídios financeiros.

O que agora é obrigação regulatória sempre foi nosso padrão.

Para a Caju, a modernização não exige mudança estrutural. Exige apenas continuidade.

Segurança jurídica não é opcional

Com tolerância zero a subsídios e rebates, o risco regulatório deixou de ser abstrato.

Multas podem chegar a R$ 100 mil e a perda do incentivo fiscal é possibilidade concreta.

Em um cenário assim, a escolha do fornecedor deixa de ser apenas comercial. É estratégica.

Empresas precisam avaliar se estão com um parceiro estruturado para o novo ambiente regulatório ou com um modelo que precisa se reinventar sob pressão.

Baixe o ebook gratuito: Nem mais, nem menos: o que você precisa saber sobre segurança jurídica e benefícios

O mercado está mais competitivo. E isso é positivo.

Um setor mais aberto incomoda quem dependia da concentração, mas fortalece estabelecimentos e trabalhadores.

A Caju nasceu porque acreditava que o mercado precisava evoluir. Seis anos depois, a regulação confirma essa direção.

Não estamos nos adaptando ao novo cenário. Nós já estávamos nele.